这确实是个值得好好思考的方向,也感谢社友的献计献策。
教员曾经说过,战争的伟力之最深厚的根源,存在于民众之中。对公社而言,公社的发展之最深厚的根源,存在于广大社友之中。
公社存在的价值,全在于它是否为社友的研究交易投资提供了有价值的内容(如提供了在别处看不到的内容、提供了比别处更方便获取的内容、提高工了比别处更深度的内容……)。如果有一天公社失去了这个价值,那也就是去了它存在的价值。
社友的需求是多样的,有的雷打不动看一天发布两次的异动解析,补充个股涨停的逻辑;有的每天都会刷一下社群首页,看看有没有好的个股逻辑挖掘;有的会实时看看特别关注好友的发文,获取自己感兴趣的内容;有的甚至是基于整个公社的热门关键词、词云图,完善自己的量化模型……有的社友只需要最基础的信息,有的社友需要进一步更精简更深度的内容,有的社友有较多时间慢慢翻慢慢挖矿,有的社友时间安排比较紧最好有精简的汇编,总之需求是多元化的。
我们相信,如果要说搞钱,那么公社有千百种方法搞钱,又快又多,而且轻松不累。公社成立两年多时间以来,也接到了不计其数的合作方案,如果单纯想要搞钱,诱惑是很多的。但是公社始终认为,社友好的使用体验、公社优质的生态、圈内较好的口碑,这对公社是最重要的东西。所以公社在过去这么长时间,一直对于商业化是比较排斥、不太愿意轻易进行的,也是婉言谢绝了全部的商业合作方案的。
那么这次引进《逻辑精选红宝书》,是不是意味着公社失去了初心呢?并不能这么说。判断一件事情是不是值得做,首先要看这件事是否能够对社友产生正向的价值。就我们过去长达两年多时间的考察而言,我们全面对比了市面上的资讯产品,认为《逻辑精选红宝书》的质量是比较符合我们审美的,是能够对读者的研究交易产生交流价值的。其次这个产品的引进,并不会导致社群内容的收费,社群内容是永久免费的,也就是它并不会影响其他功能、其他读者的正常使用。同时,它对公社可以有一定的补助,让用爱发电的团队可以更延续。
总之,这个栏目的引进,只是公社在相对排斥商业化的价值观下,非常克制的一次尝试,并不意味着公社的初心变了。我们做公社,并不是说要那么绝对的清心寡欲、那么绝对的不食人间烟火、那么绝对的只讲付出不讲生存。
就如社友读者一样,如果哪一天公社提供的内容已经没有阅读价值了,那就会卸载;对公社来说,如果哪一天没有经济的投入支撑进一步提供服务的条件了,那就只能走向关停。从我们的内心来说,公社的内容对用户无价值了,或者客观上不允许我们再做公社了,都是一个无比惋惜的结果。
古话说,听其言、观其行。《逻辑精选红宝书》的引进,是公社前期深入考察反复比较、且非常克制的尝试,希望对信息鉴别能力较强,具有相对成熟的交易模式,且时间精力相对稀缺的个人职业投资者、机构工作人员真正有用。它并不意味着公社的红旗倒了。公社的红旗还能扛多久,主要的取决于公社能为广大社友产生多大的价值。
非常感谢舍友们关心支持公社的发展,感谢舍友们为公社的发展献计献策,为公社的发展征集思路。我们一定会进行认真思考、认真总结。
这确实是个值得好好思考的方向,也感谢社友的献计献策。
教员曾经说过,战争的伟力之最深厚的根源,存在于民众之中。对公社而言,公社的发展之最深厚的根源,存在于广大社友之中。
公社存在的价值,全在于它是否为社友的研究交易投资提供了有价值的内容(如提供了在别处看不到的内容、提供了比别处更方便获取的内容、提高工了比别处更深度的内容……)。如果有一天公社失去了这个价值,那也就是去了它存在的价值。
社友的需求是多样的,有的雷打不动看一天发布两次的异动解析,补充个股涨停的逻辑;有的每天都会刷一下社群首页,看看有没有好的个股逻辑挖掘;有的会实时看看特别关注好友的发文,获取自己感兴趣的内容;有的甚至是基于整个公社的热门关键词、词云图,完善自己的量化模型……有的社友只需要最基础的信息,有的社友需要进一步更精简更深度的内容,有的社友有较多时间慢慢翻慢慢挖矿,有的社友时间安排比较紧最好有精简的汇编,总之需求是多元化的。
我们相信,如果要说搞钱,那么公社有千百种方法搞钱,又快又多,而且轻松不累。公社成立两年多时间以来,也接到了不计其数的合作方案,如果单纯想要搞钱,诱惑是很多的。但是公社始终认为,社友好的使用体验、公社优质的生态、圈内较好的口碑,这对公社是最重要的东西。所以公社在过去这么长时间,一直对于商业化是比较排斥、不太愿意轻易进行的,也是婉言谢绝了全部的商业合作方案的。
那么这次引进《逻辑精选红宝书》,是不是意味着公社失去了初心呢?并不能这么说。判断一件事情是不是值得做,首先要看这件事是否能够对社友产生正向的价值。就我们过去长达两年多时间的考察而言,我们全面对比了市面上的资讯产品,认为《逻辑精选红宝书》的质量是比较符合我们审美的,是能够对读者的研究交易产生交流价值的。其次这个产品的引进,并不会导致社群内容的收费,社群内容是永久免费的,也就是它并不会影响其他功能、其他读者的正常使用。同时,它对公社可以有一定的补助,让用爱发电的团队可以更延续。
总之,这个栏目的引进,只是公社在相对排斥商业化的价值观下,非常克制的一次尝试,并不意味着公社的初心变了。我们做公社,并不是说要那么绝对的清心寡欲、那么绝对的不食人间烟火、那么绝对的只讲付出不讲生存。
就如社友读者一样,如果哪一天公社提供的内容已经没有阅读价值了,那就会卸载;对公社来说,如果哪一天没有经济的投入支撑进一步提供服务的条件了,那就只能走向关停。从我们的内心来说,公社的内容对用户无价值了,或者客观上不允许我们再做公社了,都是一个无比惋惜的结果。
古话说,听其言、观其行。《逻辑精选红宝书》的引进,是公社前期深入考察反复比较、且非常克制的尝试,希望对信息鉴别能力较强,具有相对成熟的交易模式,且时间精力相对稀缺的个人职业投资者、机构工作人员真正有用。它并不意味着公社的红旗倒了。公社的红旗还能扛多久,主要的取决于公社能为广大社友产生多大的价值。
非常感谢舍友们关心支持公社的发展,感谢舍友们为公社的发展献计献策,为公社的发展征集思路。我们一定会进行认真思考、认真总结。
这确实是个值得好好思考的方向,也感谢社友的献计献策。
教员曾经说过,战争的伟力之最深厚的根源,存在于民众之中。对公社而言,公社的发展之最深厚的根源,存在于广大社友之中。
公社存在的价值,全在于它是否为社友的研究交易投资提供了有价值的内容(如提供了在别处看不到的内容、提供了比别处更方便获取的内容、提高工了比别处更深度的内容……)。如果有一天公社失去了这个价值,那也就是去了它存在的价值。
社友的需求是多样的,有的雷打不动看一天发布两次的异动解析,补充个股涨停的逻辑;有的每天都会刷一下社群首页,看看有没有好的个股逻辑挖掘;有的会实时看看特别关注好友的发文,获取自己感兴趣的内容;有的甚至是基于整个公社的热门关键词、词云图,完善自己的量化模型……有的社友只需要最基础的信息,有的社友需要进一步更精简更深度的内容,有的社友有较多时间慢慢翻慢慢挖矿,有的社友时间安排比较紧最好有精简的汇编,总之需求是多元化的。
我们相信,如果要说搞钱,那么公社有千百种方法搞钱,又快又多,而且轻松不累。公社成立两年多时间以来,也接到了不计其数的合作方案,如果单纯想要搞钱,诱惑是很多的。但是公社始终认为,社友好的使用体验、公社优质的生态、圈内较好的口碑,这对公社是最重要的东西。所以公社在过去这么长时间,一直对于商业化是比较排斥、不太愿意轻易进行的,也是婉言谢绝了全部的商业合作方案的。
那么这次引进《逻辑精选红宝书》,是不是意味着公社失去了初心呢?并不能这么说。判断一件事情是不是值得做,首先要看这件事是否能够对社友产生正向的价值。就我们过去长达两年多时间的考察而言,我们全面对比了市面上的资讯产品,认为《逻辑精选红宝书》的质量是比较符合我们审美的,是能够对读者的研究交易产生交流价值的。其次这个产品的引进,并不会导致社群内容的收费,社群内容是永久免费的,也就是它并不会影响其他功能、其他读者的正常使用。同时,它对公社可以有一定的补助,让用爱发电的团队可以更延续。
总之,这个栏目的引进,只是公社在相对排斥商业化的价值观下,非常克制的一次尝试,并不意味着公社的初心变了。我们做公社,并不是说要那么绝对的清心寡欲、那么绝对的不食人间烟火、那么绝对的只讲付出不讲生存。
就如社友读者一样,如果哪一天公社提供的内容已经没有阅读价值了,那就会卸载;对公社来说,如果哪一天没有经济的投入支撑进一步提供服务的条件了,那就只能走向关停。从我们的内心来说,公社的内容对用户无价值了,或者客观上不允许我们再做公社了,都是一个无比惋惜的结果。
古话说,听其言、观其行。《逻辑精选红宝书》的引进,是公社前期深入考察反复比较、且非常克制的尝试,希望对信息鉴别能力较强,具有相对成熟的交易模式,且时间精力相对稀缺的个人职业投资者、机构工作人员真正有用。它并不意味着公社的红旗倒了。公社的红旗还能扛多久,主要的取决于公社能为广大社友产生多大的价值。
非常感谢舍友们关心支持公社的发展,感谢舍友们为公社的发展献计献策,为公社的发展征集思路。我们一定会进行认真思考、认真总结。
这确实是个值得好好思考的方向,也感谢社友的献计献策。
教员曾经说过,战争的伟力之最深厚的根源,存在于民众之中。对公社而言,公社的发展之最深厚的根源,存在于广大社友之中。
公社存在的价值,全在于它是否为社友的研究交易投资提供了有价值的内容(如提供了在别处看不到的内容、提供了比别处更方便获取的内容、提高工了比别处更深度的内容……)。如果有一天公社失去了这个价值,那也就是去了它存在的价值。
社友的需求是多样的,有的雷打不动看一天发布两次的异动解析,补充个股涨停的逻辑;有的每天都会刷一下社群首页,看看有没有好的个股逻辑挖掘;有的会实时看看特别关注好友的发文,获取自己感兴趣的内容;有的甚至是基于整个公社的热门关键词、词云图,完善自己的量化模型……有的社友只需要最基础的信息,有的社友需要进一步更精简更深度的内容,有的社友有较多时间慢慢翻慢慢挖矿,有的社友时间安排比较紧最好有精简的汇编,总之需求是多元化的。
我们相信,如果要说搞钱,那么公社有千百种方法搞钱,又快又多,而且轻松不累。公社成立两年多时间以来,也接到了不计其数的合作方案,如果单纯想要搞钱,诱惑是很多的。但是公社始终认为,社友好的使用体验、公社优质的生态、圈内较好的口碑,这对公社是最重要的东西。所以公社在过去这么长时间,一直对于商业化是比较排斥、不太愿意轻易进行的,也是婉言谢绝了全部的商业合作方案的。
那么这次引进《逻辑精选红宝书》,是不是意味着公社失去了初心呢?并不能这么说。判断一件事情是不是值得做,首先要看这件事是否能够对社友产生正向的价值。就我们过去长达两年多时间的考察而言,我们全面对比了市面上的资讯产品,认为《逻辑精选红宝书》的质量是比较符合我们审美的,是能够对读者的研究交易产生交流价值的。其次这个产品的引进,并不会导致社群内容的收费,社群内容是永久免费的,也就是它并不会影响其他功能、其他读者的正常使用。同时,它对公社可以有一定的补助,让用爱发电的团队可以更延续。
总之,这个栏目的引进,只是公社在相对排斥商业化的价值观下,非常克制的一次尝试,并不意味着公社的初心变了。我们做公社,并不是说要那么绝对的清心寡欲、那么绝对的不食人间烟火、那么绝对的只讲付出不讲生存。
就如社友读者一样,如果哪一天公社提供的内容已经没有阅读价值了,那就会卸载;对公社来说,如果哪一天没有经济的投入支撑进一步提供服务的条件了,那就只能走向关停。从我们的内心来说,公社的内容对用户无价值了,或者客观上不允许我们再做公社了,都是一个无比惋惜的结果。
古话说,听其言、观其行。《逻辑精选红宝书》的引进,是公社前期深入考察反复比较、且非常克制的尝试,希望对信息鉴别能力较强,具有相对成熟的交易模式,且时间精力相对稀缺的个人职业投资者、机构工作人员真正有用。它并不意味着公社的红旗倒了。公社的红旗还能扛多久,主要的取决于公社能为广大社友产生多大的价值。
非常感谢舍友们关心支持公社的发展,感谢舍友们为公社的发展献计献策,为公社的发展征集思路。我们一定会进行认真思考、认真总结。
这确实是个值得好好思考的方向,也感谢社友的献计献策。
教员曾经说过,战争的伟力之最深厚的根源,存在于民众之中。对公社而言,公社的发展之最深厚的根源,存在于广大社友之中。
公社存在的价值,全在于它是否为社友的研究交易投资提供了有价值的内容(如提供了在别处看不到的内容、提供了比别处更方便获取的内容、提高工了比别处更深度的内容……)。如果有一天公社失去了这个价值,那也就是去了它存在的价值。
社友的需求是多样的,有的雷打不动看一天发布两次的异动解析,补充个股涨停的逻辑;有的每天都会刷一下社群首页,看看有没有好的个股逻辑挖掘;有的会实时看看特别关注好友的发文,获取自己感兴趣的内容;有的甚至是基于整个公社的热门关键词、词云图,完善自己的量化模型……有的社友只需要最基础的信息,有的社友需要进一步更精简更深度的内容,有的社友有较多时间慢慢翻慢慢挖矿,有的社友时间安排比较紧最好有精简的汇编,总之需求是多元化的。
我们相信,如果要说搞钱,那么公社有千百种方法搞钱,又快又多,而且轻松不累。公社成立两年多时间以来,也接到了不计其数的合作方案,如果单纯想要搞钱,诱惑是很多的。但是公社始终认为,社友好的使用体验、公社优质的生态、圈内较好的口碑,这对公社是最重要的东西。所以公社在过去这么长时间,一直对于商业化是比较排斥、不太愿意轻易进行的,也是婉言谢绝了全部的商业合作方案的。
那么这次引进《逻辑精选红宝书》,是不是意味着公社失去了初心呢?并不能这么说。判断一件事情是不是值得做,首先要看这件事是否能够对社友产生正向的价值。就我们过去长达两年多时间的考察而言,我们全面对比了市面上的资讯产品,认为《逻辑精选红宝书》的质量是比较符合我们审美的,是能够对读者的研究交易产生交流价值的。其次这个产品的引进,并不会导致社群内容的收费,社群内容是永久免费的,也就是它并不会影响其他功能、其他读者的正常使用。同时,它对公社可以有一定的补助,让用爱发电的团队可以更延续。
总之,这个栏目的引进,只是公社在相对排斥商业化的价值观下,非常克制的一次尝试,并不意味着公社的初心变了。我们做公社,并不是说要那么绝对的清心寡欲、那么绝对的不食人间烟火、那么绝对的只讲付出不讲生存。
就如社友读者一样,如果哪一天公社提供的内容已经没有阅读价值了,那就会卸载;对公社来说,如果哪一天没有经济的投入支撑进一步提供服务的条件了,那就只能走向关停。从我们的内心来说,公社的内容对用户无价值了,或者客观上不允许我们再做公社了,都是一个无比惋惜的结果。
古话说,听其言、观其行。《逻辑精选红宝书》的引进,是公社前期深入考察反复比较、且非常克制的尝试,希望对信息鉴别能力较强,具有相对成熟的交易模式,且时间精力相对稀缺的个人职业投资者、机构工作人员真正有用。它并不意味着公社的红旗倒了。公社的红旗还能扛多久,主要的取决于公社能为广大社友产生多大的价值。
非常感谢舍友们关心支持公社的发展,感谢舍友们为公社的发展献计献策,为公社的发展征集思路。我们一定会进行认真思考、认真总结。