导致微盘股连续两天大跌的导火索,是上周出台的国九条配套政策中,有关不分红就可能被st的表述。
早在上周末,财闻君就注意到网上有很多带节奏、拉表格退市名单的表述或歪曲解读,他们或是故意隐去退市条款里详尽的前提条件、实施时间,而只是用一两句话,把不分红就st做成既定事实,仿佛要把名单上的公司坐实退市之实,其出发点明显动机不纯。
建议监管部门严查表格初始制定者:首先,这个表格涉嫌故意误导市场嫌疑,造成了极其恶劣的影响,必须追究责任,并将其作为恶意曲解国家政策的典型通报全市场;其次,要查下表格制定者,是否持有期货空单或是蓝筹持有者,如果有上述情况存在,性质和动机就更加恶劣了。
现在是造谣一张嘴,辟谣跑断腿也不管用,韭菜们看到各大群转的退市名单,早就吓得赶快割肉,哪有时间看政策里到底是怎么写的。
现在这种信息传播模式,也对监管如何应对提出了考验:如果早在周末发现网络舆情时,监管第一时间发声和回应,可能就不会出现这两天的结果。
直到财闻君今晚发稿,尚未看到监管直接发声和回应,刚看到新闻,今天中纪委巡视组进驻了证监会,估计村里都很忙。但市场这个样子,就是再忙,也该抽出时间做一些回应或安抚。
不过,证监会指定的两大信批媒体证券时报和上证报,今晚同时对于分红导致的可能退市或st作出了鲜明回应,大概率也是监管背后推动。
证券时报:退市新规着眼于提升存量上市公司整体质量,通过严格退市标准,意在精准出清“空壳僵尸”和“害群之马”,并非针对“小盘股”。
调整后的财务指标最早将在2024年年度报告披露后,即2025年才发挥作用。提高后的市值标准给予6个月的过渡期,除了已经作出退市决定的退市博天和新海退之外,目前沪深主板市值低于5亿元的公司有3家。
上证报:分红不达标就被ST?市场专家:这是误读
专家分析称,首先,规则充分考虑不同规模企业的分红能力。最近一个会计年度净利润和母公司报表均为正的公司,现金分红同时不满足比例要求(三年分红累计达30%,相当于年均10%)和金额要求(主板5000万元,科创板3000万元),才会被ST,即只要公司满足其中一项要求,就不会因此被ST。同时,回购股份被注销部分将被纳入现金分红总额计算。
现在,股民们只有两个期待:一个是市场尽快止跌企稳;另一个是监管尽快发声或采取措施,解决现在的问题。