公司于1月13日发布2020年业绩预告，报告期内公司预计实现归母净利34.64-38.98亿元，同比增长60%-80%。基本每股收益1.61元/股—1.81元/股。

价量齐升全年业绩同比大增，产品价格拖累Q4业绩

公司归母净利业绩预告区间对应Q4业绩5.27-9.60亿元，区间中值7.44亿元，同比增长15%-109%，环比-28%-32%，公司业绩同比增长较大。2020年公司业绩同比快速增长，主要由于主要产品VA、VE、生物素、蛋氨酸等销售价格与销售数量较上年同期增长。

公司产品及原材料价格方面，从全年来看，公司主要产品VA、VE、生物素及蛋氨酸价格同比均出现较大幅度上涨，而与原材料成本相关的油价出现大幅下滑，使公司盈利空间大幅增长。Q4单季来看：同比角度除VE、VD3外，其他产品价格同比均有所下滑，但仍低于油价下滑幅度；环比角度公司产品价格环比悉数下滑，而油价环比出现回升，可能导致公司业绩环比回落。

蛋氨酸二期及黑龙江一期项目顺利投产，产能增量迎来兑现期

公司2018年以来新上环评项目总投资额超200亿元，是其2019年收入的2.6倍。公司资本开支主要集中在山东VE项目、蛋氨酸项目、黑龙江生物发酵项目及若干香精香料项目（详见此前深度报告中的项目及环评信息梳理），山东VE项目此前已经投产，此次蛋氨酸二期及黑龙江生物发酵一期项目的投产标志着近期营养品板块主要产能增量迎来兑现期。

维生素A：BASF供应再次呈现不确定性，格局优化，价格体系仍有望支撑

维生素A全球产能基本集中在新和成、帝斯曼、巴斯夫、浙江医药、安迪苏和金达威6家供应商手中，呈现寡头垄断格局，行业CR4高达78%。维生素A供给自2017年底BASF事故后一直处于紧平衡状态，行业库存一直处于较低水平。2019Q4由于行业预期年后BASF供给有望逐步恢复，再叠加BASF下半年的扩产计划，因此普遍对年后价格看空，造成年前备货并不充分，年后遭遇疫情冲击措手不及引起价格持续上行。当前欧洲疫情逐步缓解，但BASF再出供应问题，导致供给不确定性再现，后续需关注BASF供应具体情况。当前VA价格主要受供给端因素影响：此前BASF邮件通知客户德国工厂VA及AD3因质量问题，三季度停止接单、四季度供应量有限。BASF 2021年上半年扩建生产线，VA1000预计不能正常供应，2021年行业供需偏紧，而即使巴斯夫扩建完毕，我们认为仍未改变行业6家企业供应格局，价格体系仍有望支撑。后续建议重点关注BASF供应恢复情况及其此前的扩产计划是否继续实施。

维生素E：行业处于紧平衡状态，价格中枢上行逻辑逐步兑现

维生素E全球产能基本集中在帝斯曼、浙江医药、巴斯夫、能特科技、新和成、福建海欣、吉林北沙共7家生产商手中，呈现寡头垄断格局，当前行业CR4为62%。VE行业由于此前的间甲酚供应紧张、DSM收购湖北能特停产改造等因素，行业存在大量的停产产能，名义产能29万吨的情况下，剔除停产产能，行业实际有效产能仅为18万吨左右，而需求达到17万吨，实际已经处于紧平衡状态。DSM对能特科技的整合、间甲酚下游新增合成薄荷醇需求等因素，使VE行业格局，上游原材料供需关系发生根本性变化，行业价格中枢上移逻辑早已形成，经历2019年对低价库存的消耗后，新冠疫情成为压垮骆驼的最后一根稻草，VE价格中枢上移的逻辑逐步兑现。

需求向好，供给国内优于国外

维生素主要下游需求-饲料，2019年主要受猪瘟疫情影响，饲料产量同比增长率2019年仅有1.2%，2020年随着猪瘟影响减弱，生猪产量的持续增加，饲料产量2020年1-10月份同比增长达到9.9%，需求持续向好。从生产设备来看，由于国内企业进入维生素行业普遍较晚，生产设备相对较新，出现意外事故的概率较低，而巴斯夫为主的海外厂商建厂时间较早，例如巴斯夫路德维希港建厂时间在1970年左右，导致装置普遍存在老化问题，意外事故概率相对较大（近3年也证明如此），行业实际开工产能小于理论产能，供给设备方面，国内明显优于海外。

我们预计公司2020、2021年归母净利分别为37.7、41.2亿元，对应PE 21.5、19.7倍，维持买入评级。