A股市场与美股市场的科技股表现为什么差这么多？

很多人会说：因为美股的科技股有业绩，有真正的地位；而A股的科技公司没有科技实力，所以只能炒作。　

这个其实是一种错误的因果关系。　

过去20年，中国成长出很多巨无霸互联网公司，为什么？　

因为中国巨大的内需。　

而这些公司不是一开始，就是超级牛逼的，但是你今天去看无论阿里，腾讯，字节，他们没有实力吗？　

他们的实力是怎么来的？就是在发展中，依靠中国巨大的内需一步一步竞争从而脱颖而出的。　

可能年轻人不知道，当年的QQ，竞争对手一大堆。当年的微信，竞争对手也不少。当年做电商的更多。

同样的，中国科技公司也是如此。　

这里如果要给科技公司定价算估值，你除了算自身的经营估值，还要加上中国的需求估值。　

就像，英伟达。

去年的英伟达与今年的英伟达，基本面上有什么天翻地覆的区别？显然没有。　

当时去年的英伟达与今年的英伟达市值差了好几倍。　

股票市场最有价值的地方，不在于合理定价，而在于价格发现。

而价格发现的过程，是漫长的。在这种价格发现形成趋势之后，又会形成投机的疯狂。

所谓公司经营的价值，只是基本面里面的一部分，而非全部。　

很多人说，没有产品，没有技术，无法拔估值。　

如果，中国的硬科技公司，自身的经营价值暂时有限。那么中国的巨大内需，战略需求，这块估值该怎么算？　

从盘面演绎上继续讲：　

当下市场羸弱，但以半导体为首的科技股形成了一些趋势。

所以，如果这里要破局，实现阶段行情，科技票基本很难绕过去。

想想前两年的的高股息。　

长江电力，中国神华，基本面有啥变化？　

但是为啥几年间，各自的市值会增长那么多？

真以为是公司经营层面的基本面好？

其实就是中国优良资产的价格发现罢了。

而这种价格发现，凭什么不会发生在科技股上？